מזה מספר שבועות מדווחים אמצעי התקשורת בקול אחיד על העוול הנורא הכרוך במס הצפוי על הפירות והירקות: פגיעה בלתי מידתית בעניים שירקות ופירות מהווים חלק ניכר מסך הוצאתם. והינה הערב נתניהו בצעד מנהיגותי הודיע על ביטול המס. ומה תגובת התקשורת (חדשות ערוץ 10, כדוגמה): ביבי מזגזג. ביבי לחיץ. חזרנו לביבי הישן. אנשי האוצר מרגישים מבוזים… ואף לא מילה אחת טובה.
מה נאמר: סיקור קנטרני, לא הגון, ובפרט: מזגזג (התקשורת הרי יצאה כנגד המס). ובכל זאת כדאי לנסות ולהעריך מדוע זכה נתניהו לסיקור שכזה? אינני סבור שהסיבה היא תקשורת שמאלנית דווקא. סביר ופשוט יותר להניח כי השמצות מוֹכרות יותר פרסומות בשמונה בערב, וצקצוקי לשון מביאים לעלייה ברייטינג. אפשר גם שחברת החדשות לא צפתה את ביטול המס והכינה מבעוד מועד אייטם מושקע המתגולל על נתניהו ומתאר בתמונות קורעות לב את חוסר הצדק שנגרם כתוצאה מהטלת המס. לבסוף, נוכח מהלכו המתסכל של נתניהו, כל שנותר להם הוא לדווח על הזעם הקדוש של אנשי האוצר ולצאת בגינוי לנתניהו שבחוצפתו וזיגזוגיו החריב את האייטם החדשותי.
Posted by: regev | July 6, 2009
RSS - Posts
דומה שגדעון לוי שותף לעמדתי
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1098913.html
By: regev on July 9, 2009
at 1:22 pm
נו באמת, אתה באמת חושב שהוא שינה את דעתו בשל
? הקשב שלו לרחשי העם
הוא פשוט פחד שש”ס יטרפדו את העברת התקציב
By: תיק תיקשורת on July 8, 2009
at 1:14 pm
אני בהחלט סבור שבין מכלול השיקולים שהביאו את נתניהו להחלטתו היתה גם הדאגה לעניים, ובוודאי גם קשב לרחשי לב הציבור. אבל לדעתי פחות חשובה השאלה (הספקולטיבית) איך הגיע נתניהו להכרעתו – מה שחשוב זה שהוא קיבל את ההחלטה הנכונה, ועל כך צריך לברך אותו. ברם, התקשורת מעדיפה להשמיץ
By: regev on July 8, 2009
at 1:30 pm