רוביק רוזנטל פרסם היום מאמר חשוב מאין כמוהו, הקורא לשחרור גלעד שליט.
כל אזרח ישראלי צריך לקרוא את המאמר. כל אדם המחויב לשחרור גלעד שליט צריך להסכים לתוכן הדברים. כל מי שמתנגד להם (בשל פלפולים על מה שכביכול יקרה אם תשחרר ישראל אסירים וכו’), מתנגד, הלכה למעשה, לשחרור גלעד שליט.
ובשולי הדברים: רוזנטל מנסה להסביר, לעצמו ולקוראיו, כיצד יתכן ששליט עדיין שבוי בעוד הציבור מתייחס לכך בשוויון נפש ואינו דורש לאלתר את שחרורו. התשובה מצויה לדעתי בהפרטה הטוטאלית שעברה החברה הישראלית. מקהילה אחת ערכית ואכפתית, הפכה ישראל, בשל תהליכים כלכליים וסוציולוגיים אליהם אדרש בהזדמנות אחרת, לחברה מופרטת עד דק, לאוסף מקרי של פרטים נעדרי זיקה וקשר. וכשמתמוססת החברה ומופרטים מוסדותיה וערכיה, דואג כל פרט רק לעצמו, לקרוביו ולמקורביו, ובלי נקיפות מצפון. מכאן הצלחתם ושגשוגם של פוליטיקאים “מחלקי ג’ובים”; מכאן היחס החיובי להשתמטות מהשירות הצבאי; זו גם הסיבה לדעתי לזלזול וללעג שהופנו כלפי תושבי גוש קטיף המתפנים; וזו הסיבה שלאיש לא באמת אכפת מהידרדרות מערכת ההשכלה והחינוך.
בישראל הנאו-ליבראלית של היום שולטים חוקי הג’ונגל ו”כוחות השוק”: כל אחד לעצמו, וכל אדם שווה לא פחות ולא יותר מהסכום המצוי בכיסו. מדינת ה”משחק סכום אפס”: הרווח שלי הוא ההפסד שלך, ההצלחה שלך היא כישלון עבורי. אין עוד תחושת שותפות או ערבות הדדית; כספים המופנים לרווחה נתפסים ממילא כבזבוז או נצלנות. עזרה למשפחות מרובות ילדים? -סחטנות דתית. תקציב לתרבות? -אוכלי חינם החיים על חשבוננו. תשתיות מינימאליות בכפרים? -שהערבים יגידו תודה שהם לא חיים באיראן או בסוריה. משרת במילואים? -פראייר. רוצה טיפול רפואי? -תשלם, מה יש?… בקיצור, אמור מעתה: ביבי – אאוט; גידאמק – לשלטון. הנה, הוא כבר קנה לו שלושה גמלאים…
מה הפלא אפוא שבחברה מאין זו עולה בגלוי השיקול הפשוט והקר הבא: אם שחרור גלעד שליט עשוי להביא עלי פיגועים בעתיד, אז אולי בעצם עדיף שיישאר שם.
RSS - Posts
שלושה ראשי שב”כ לשעבר יצאו היום בהצהרה התומכת בשירורו המיידי של שליט.ן
By: ביטוחניסט on August 10, 2008
at 11:47 am
.תודה טלי על שהפנת אותי למאמר זה
דווקא יש לי לא מעט “מילים מיותרת” בתגובה למאמרו של
.טאוב ומיד אפרסמן בפוסט נפרד
By: regev on July 22, 2008
at 9:51 am
מוטב לקרוא את דבריו הנכוחים של גדי טאוב
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/762/933.html#5396519
כל מילה נוספת מיותרת
By: טלי on July 21, 2008
at 7:53 pm
תלוי מה פירוש: “בלי שחרור שליט” – אם באמת אין כוונתם לשחררו, אני לא רואה כל טעם להסכם עימם, אך אם כוונתם שהצעד הראשון הוא הפסקת הלחימה, משני הצדדים, ולאחר מכן יבוא הצעד השני של שחרור שליט, אז לכאורה יש על מה לדבר. אבל האמת שהבעיה המטרידה אותי איננה הנהגת החמאס – הם מוכנים ומעוניינים בחילופי השבויים. דווקא ההנהגה הישראלית היא זו
.שבטיפשותה אינה מעוניינת בהסכם כיוון שהוא מחזק את החמאס
By: regev on May 13, 2008
at 6:51 am
נניח שהחמאס יציע הסכם שעיקרו, החל ממחר בבוקר, הפסקת החיסולים תמורת הפסקת ירי הטילים והמרגמות (בלי שיחרור שליט) ן
האם תתמוך בהסכם כזה ?ן
By: סטיב on May 13, 2008
at 6:31 am
אני מקווה ומאמין שלא יהיה הסכם בלי שחרורו של שליט. אפשר שמשיקולים שונים החליטו פשוט לא לדבר על כך. בכל מקרה ברור שאילו ברק ואולמרט רצו בכך, שליט מזמן היה
.בביתו
By: regev on May 13, 2008
at 6:02 am
יכול להיות שהולכים לסגור על הסכם רגיעה עם החמאס בלי ששחרורו של גלעד שליט יכנס להסכם ? איך אפשר להגיע
?ל”רגיעה” כאשר הוא נמק בבור
יתכן שההגיון של מקבלי ההחלטות אומר שהפסקת ירי הטילים על אלפי תושבי עוטף עזה ואשקלון חשובה יותר מגורלו של אדם אחד אולם עלי
.זה לא מקובל
By: סטיב on May 13, 2008
at 5:54 am
לדעתי במסגרת עסקת חילופי השבויים בה ישוחרר שליט כדאי
.לשקול גם את העברת שלמה גזית לפלשתינאים
By: regev on April 14, 2008
at 7:14 am
?מהי תגובתך לדברים הנחרצים שכתב שלמה גזית בנידון
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/721/272.html
By: סטיב on April 14, 2008
at 7:11 am
למרות שקשה להתווכח אם כך שאתה צודק לגופו של עניין, אינני חותם על כך ש”אין מקום להתלבטויות” . זכותם וחובתם של מקבלי ההחלטות, אולמרט וברק במקרה זה, להתלבט ושקול את הדברים לעומקם, לרבות ההשלכות העתידיות הצפויות מקיום העסקה. העובדה שהם מחוייבים ונושאים באחריות לגורלו של שליט אינה סותרת את זה שהם גם מחויבים לגורלם של מליוני אזרחים אחרים במדינה. ן
יתכן שהדיון הערכי על איניבידואליזם לעומת קולקטיביזם מרים את ראשו גם כאן
בתוך כך אציין ששמעתי איפהשהו שמאז שממשלות המערב הפסיקו לשאת ולתת עם חוטפי מטוסים – אין יותר חטיפות שכאלה לצרכי מיקוח
By: סטיב on April 12, 2008
at 12:05 pm
אין מקום להתלבטויות. ברגעים אלה שאנו דנים בתיאוריות ועקרונות, נתון שליט באיזה חור בעזה, בלא תקווה ובלי לראות אור יום, ומחשבה עוברת בראשו: האם גורלי יהיה כגורלו של רון ארד? אסור לתת לזה לקרות, והציבור הישראלי האדיש מרשה למנהיגיו להוסיף ולהתמקח על המחיר, עד שיהיה מאוחר מדי. חייבים לעשות את כל מה שצריך לעשות על-מנת שגלעד שליט יחזור היום
.לביתו
By: regev on April 11, 2008
at 7:12 pm
המשפט המסכם פוסט זה, בשונה מהפיסקאות שקדמו לו, הינו נוקב להכאיב וחד כתער. ן
כל אזרח במדינה צריך לשאול את עצמו, באומץ, מהי עמדתו בנוגע לתוכנו של המשפט
By: סטיב on April 11, 2008
at 8:51 am